記録所.com

2025年6月23日 東京地方裁判所 判決

LTE標準特許とPixel 7の販売差止め

結果 —向き―

あらまし韓国の会社パンテックは、携帯電話の通信規格LTEで、データを受け取れたかどうかの合図を電波のどこに配置するかを決める方法の特許を持っている。この特許は、LTEの規格を使うなら避けられない「標準必須特許」で、パンテックは公正・合理的・差別のない条件(FRAND条件)で誰にでも使用を認めると宣言していた。パンテックは、グーグル合同会社が売るスマートフォン「Pixel 7」がこの特許を侵害しているとして、販売・輸入などの差止めを求めた。
それまでの判断パンテックは以前の機種(Pixel 6など)について販売差止めの仮処分を申し立てたが、東京地方裁判所は2023年6月、グーグル側にFRAND条件で使用許可を受ける意思があるので差止めを求めるのは権利の濫用だとして申立てを退け、知的財産高等裁判所も不服申立てを退けた。
判断

Pixel 7が従うLTE規格の計算式は、特許の計算式と同じ配置方法を示すので、Pixel 7は特許の範囲に入ると判断した。

グーグル側が示した過去の資料を組み合わせても特許の重要な計算方法にはたどり着かないので、特許は無効ではないとした。

裁判所が勧めた売上高を出発点にした和解案を出さず、販売額や台数も明かさなかったので、使用許可を受ける意思はないとして差止めを認めた。

裁判年月日
2025年6月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70501号
事件名
特許権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70501号

2025.06.23— この判決
2025.06.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
武富 可南賛成―
坂本 達也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。