2025年9月12日 大阪高等裁判所第2刑事部 判決
隣家との争いと夜道の刺殺の犯人
結果 棄却向き―
| あらまし | 夜の住宅街の路上で、被害者が背後から刃物で左胸の背中側を1回刺されて殺害された。凶器や目撃者は見つからず、隣家と1年以上争いを続けていた近所の住人が、車のドライブレコーダーの映像や隣家のセンサーライトの点灯などをもとに犯人として起訴された。住人は有罪とされたため、自分は犯人ではなく、一審の審理も不十分だったと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、センサーライトの点灯と映像に映った犯人の動きが連動していることや、隣家との争いという動機などから、この住人を犯人と認めて有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退け、隣家の住人を犯人と認めた一審の判断に誤りはないとした。審理が不十分だったとの主張も、実質は事実認定への批判にすぎないとして退けた。 センサーライトの2回の点灯は影の映り込みと時間が連動し犯人の通過と強く推認でき、その通過者は現場の袋小路の奥にいた住人以外に考えにくいとした。 隣家との長い争いという動機、体格の類似なども合わせれば犯人と認められ、服装の違いや凶器が見つからない点などはこの認定を揺るがさないとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年9月12日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第2刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（う）第1127号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―殺人の犯人と認めて有罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第2刑事部 令和6年（う）第1127号 2025.09.12棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。