記録所.com

2025年8月28日 大阪地方裁判所 判決

買物カートの決済システム特許

結果 —向き―

あらまし「買物決済システム」の特許を持つ人が、ディスカウントストアを営むトライアルグループの会社など5社を訴えた。訴えの対象は、店で使われているショッピングカート「Skip Cart」とスマートフォン用アプリ「SU-PAY」を組み合わせた仕組みである。特許を持つ人は、この仕組みが自分の特許を侵害していると主張した。そして、5社が共同で侵害したとして、約22億9000万円の損害賠償を求めた。
判断

請求をすべて退けた。店の仕組みは特許の範囲に入らないので、特許が無効かどうかや損害額は判断しなかった。

特許の「カメラ」は商品の画像を撮るものだ。情報を読み取るだけのバーコードスキャナーは、これに当たらないとした。

アプリのバーコードは顧客を見分ける情報にすぎない。決済も係員の操作で終わる。顧客のスマホを店の端末に置き換えたとみることもできないとした。

裁判年月日
2025年8月28日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第4500号等等
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和6年(ワ)第4500号等等

2025.08.28— この判決
2025.08.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西尾 太一賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。