記録所.com

2025年6月10日 仙台地方裁判所第2刑事部 判決

県議の補助金口利きと50万円

結果 —向き―

あらまし宮城県議会議員だった被告人は、水産加工会社の社長から、地震被害の復旧に使う補助金(なりわい再建支援事業)を申請どおりの金額で受けられるよう県職員に働き掛けてほしいと頼まれた。被告人は担当課長に対し、本会議で取り上げて上司を追及することをちらつかせながら、申請どおりに認めるよう繰り返し迫った。その後、被告人が管理する政策研究会の口座に50万円が振り込まれ、あっせん利得処罰法違反の罪で起訴された。弁護側は、依頼は受けておらず、働き掛けは審査のやり直しを求めた政治活動で、50万円も政治献金だと主張した。
判断

被告人に懲役2年・執行猶予3年を言い渡し、50万円の追徴を命じた。

本会議での追及をちらつかせた発言は、普通の公務員なら困ったり恐れたりするのに十分で、議員の権限に基づく影響力を使ったあっせんにあたると判断した。

社長の捜査段階の供述は信用でき、2回の依頼があったと認めた。50万円は働き掛けの直後に被告人の求めで送られており、見返りや謝礼だと判断した。

裁判年月日
2025年6月10日
裁判所
仙台地方裁判所第2刑事部
種類
―
事件番号
令和4年(わ)第618号
事件名
公職にある者等のあっせん行為による利得等の処罰に関する法律違反
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第2刑事部

令和4年(わ)第618号

2025.06.10— この判決
2025.06.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
須田 雄一賛成―裁判長
小林 礼子賛成―
髙橋 祐梨子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。