記録所.com

2025年4月8日 仙台地方裁判所第3民事部 判決

町議会解散請求の署名数と住民投票の停止

結果 —向き―

あらましa町議会の解散を求める住民の署名簿が提出され、署名を審査した委員会(相手方)は、有効な署名が2135人分あり、必要な2127人分を超えると判断した。町議会議員である申立人ら3人は、筆跡が同じ署名や、代筆が認められる条件を満たさない署名が含まれているとして異議を申し出たが、委員会は異議の一部しか認めなかった。申立人らは、この決定の一部取消しなどを求める裁判を起こし、判決が確定するまで、決定に基づく手続(2025年4月20日に予定された住民投票など)を止めるよう求めた。
それまでの判断委員会は2025年3月6日、申立人らの異議を一部だけ認め、149人分の署名を無効に改めたうえで、有効な署名は2135人分だとした。そのうえで、町議会解散の賛否を問う住民投票を4月20日に行うと決めた。
判断

裁判の判決が確定するまで、委員会の決定に基づく手続を止めるよう命じた。

審査が終わった時点ですでに死亡していた人の署名2人分と、本人が自分で書けたのに代筆された署名9人分は有効と認められず、有効な署名は必要な数を下回る見込みが高いとした。

このまま住民投票を行うと議員が失職するおそれがあり、急いで止める必要がある。条件を満たさない手続を止めても公共の利益を大きく損なうことにはならないとした。

裁判年月日
2025年4月8日
裁判所
仙台地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
令和7年(行ク)第7号
事件名
執行停止の申立て
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第3民事部

令和7年(行ク)第7号

2025.04.08— この判決
2025.04.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中俣 千珠賛成―裁判長
熊谷 浩明賛成―
太田 慎吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。