記録所.com

2025年7月28日 知的財産高等裁判所 判決

木軸シャープペンシルの形と著作権

結果 控訴棄却向き―

あらまし「ペンシル楔」という木軸のシャープペンシルを作って売っている会社が、似た木軸シャープペンシルを作って売っている個人(名前は伏せてある)を訴えた。会社は、自社商品の形はよく知られた「この会社の商品だ」という目印であり、相手の販売は不正競争にあたると主張した。また、自社商品は著作物なので、相手の販売は著作権の侵害にもあたると主張した。そのうえで、販売の差止めと商品の廃棄、約643万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断甲府地方裁判所は、会社の請求をすべて退けた。会社がこれを不服として控訴した。
判断

控訴を退けた。会社の商品の形は、ほかの同じような商品とはっきり違う目立つ特徴があるとはいえず、会社の商品の目印として広く知られているともいえないと判断した。

雑誌やYouTubeでの紹介は媒体や紹介者が限られており、形そのものが具体的に紹介されたとも認められないので、広く知られているとはいえないとした。

形や寸法が決まっていて一点ものとはいえず、実用目的から切り離して美術として鑑賞できる部分もないので、木目の美しさや高い値段があっても著作物ではないとした。

裁判年月日
2025年7月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ネ)第10014号
事件名
損害賠償等、損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審甲府地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和7年(ネ)第10014号

2025.07.28控訴棄却 この判決
2025.07.28―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中平 健賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。