記録所.com

2025年7月25日 東京地方裁判所 判決

天使のイラストの権利と警告書

結果 —向き―

あらまし米国のスケートボーダー兼アーティストが描いた天使のイラストとアーティストの名前について、日本で長くライセンス事業をしてきた会社が、展示会に製品を出した会社に警告書を送った。警告書の内容は、著作権と商標権を侵害しているというものだった。製品を出した会社にライセンスを与えていたのは、アーティスト側の管理会社から正式に使用の許可を受けた衣料品会社だ。衣料品会社は、警告した会社には著作権や商標権にもとづいて請求する権利がないことの確認を求めた。さらに、警告書は信用を傷つける不正競争だとして、警告した会社とその代表者に、同じ内容を告知することの禁止、1100万円の賠償、謝罪広告を求めた。
判断

天使のイラストはアーティストが一人で描いたもので、音楽契約は宣伝目的でTシャツ等に複製する独占的な許可を与えただけだから、警告した会社に著作権はないと判断した。

商標は警告した会社の名義だが、アーティストとの契約上返すべきものなので、正式な許可を受けた衣料品会社に行使するのは権利の濫用で許されないとした。

警告書は事実に反し信用を害する不正競争だとして、告知の禁止と110万円の賠償を命じた。代表者個人の責任と謝罪広告は認めなかった。

裁判年月日
2025年7月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70127号
事件名
債務不存在確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70127号

2025.07.25— この判決
2025.07.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
澁谷勝 海賛成―裁判長
本井 修平賛成―
塚田 久美子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。