記録所.com

2025年9月29日 知的財産高等裁判所 判決

オニヤンマ型虫よけのデザイン登録

結果 請求棄却向き―

あらましある会社は、オニヤンマの形をした害虫よけ(胸の下にクリップと安全ピンが付いたもの)のデザインについて、意匠登録(デザインの権利)を持っていた。別の会社は、このデザインは、本物のオニヤンマの姿や、すでにあったトンボ型の虫よけ、名札用の安全ピン付きクリップなどから簡単に作れたものだとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、無効を求めた会社が、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、このデザインは以前から知られていたデザインをもとに簡単に作れたものとはいえないとして、登録を無効にしてほしいという求めを退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、取消しを求めた会社の請求を退けた。

本体をより本物に近いオニヤンマの形にしたことや、胸の上にひもを通す輪を付けたことは、以前からあるものをもとに簡単に作れたといえる余地がある。

しかし、胸の下にクリップと安全ピンを付けた例は以前になく、その形も名札用の品と同じではないため、全体としては新しい工夫があり、簡単に作れたとはいえない。

兜の飾りやブローチで昆虫の胸に留め具を付けた例は飾り物の話であり、クリップと安全ピンを使う例でもないため、虫よけの分野にそのまま当てはまらない。

裁判年月日
2025年9月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(行ケ)第10030号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和7年(行ケ)第10030号

2025.09.29請求棄却 この判決
2025.09.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中平 健賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。