記録所.com

2005年7月20日 知的財産高等裁判所 判決

放送音声の識別データ生成方法の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の会社が「放送セグメントを認識するための方法とシステム」という発明について特許を出願した。この発明は、放送の音声を周波数帯ごとに分け、同じ周波数帯の今の値と少し前の値を比べて、その比較結果から放送を見分けるための識別データ(シグネチャー)を作る方法だ。特許庁は出願を認めず、会社が不服を申し立てた審判でも認めなかったため、会社はその審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2004年7月13日、この発明は先に公開されていた2つの文献(音声の周波数帯ごとに放送を見分ける方法と、映像の各領域の明るさを前の画面の同じ領域と比べて識別データを作る方法)をもとに、専門家なら簡単に考えつくものだとして、会社の不服を退ける審決をした。
判断

裁判所は会社の請求を退けた。2つ目の文献は、前の画面の同じ領域と明るさを比べる方法をはっきり示しており、否定してはいないと判断した。

比較値を使って識別データを作る技術は映像に限らず音声にも使えると、文献自体に書かれている。音声に当てはめるなら、同じ周波数帯どうしで比べるのが自然だとした。

信号の遅れの影響を受けないという効果は、同じ周波数帯どうしで比べれば当然に生じるものだ。予想できないほどの効果とはいえないとした。

裁判年月日
2005年7月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10234号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10234号

2005.07.20請求棄却 この判決
2005.07.20―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
三村 量一賛成―
古閑 裕二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。