記録所.com

2025年8月5日 福岡高等裁判所 判決

宇佐市の母子強盗殺人と死刑

結果 —向き―

あらまし2020年2月、大分県宇佐市の住宅で、79歳の女性と51歳の長男が、はさみや包丁などで多数回刺されて殺され、現金が奪われた。犯人を直接示す証拠はなく、起訴された男性は自分は犯人ではないと争った。一審で死刑とされた男性の弁護人は、男性を犯人と認めたことと、現金が奪われたと認めたことは誤りだとして、控訴した。
それまでの判断大分地方裁判所は、男性を犯人と認め、少なくとも5万4000円を奪ったとして死刑を言い渡した。検察官が主張した約8万8000円の強奪までは認めなかった。
判断

控訴を退け、死刑を維持した。男性の車から被害女性の血液等が見つかった事実は犯人であることを強く推認させ、一審の犯人認定は不合理でないとした。

一審の説明には不十分な点があるが、困窮していた男性が翌日に出所不明の5万4000円を入金・返済した点などから、強奪の認定も誤りでないとした。

侵入当初に殺害の計画はなく一審の理由説明も十分でないが、強固な殺意に基づく執拗で残酷な殺害態様から、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2025年8月5日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(う)第183号
事件名
住居侵入、強盗殺人
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大分地方裁判所―男性を犯人と認め、死刑を言い渡した ―――男性を犯人と認め、死刑を言い渡した―
高裁福岡高等裁判所

令和6年(う)第183号

2025.08.05— この判決
2025.08.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平塚 浩司賛成―裁判長
中山 登賛成―
檀上 信介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。