記録所.com

2025年10月8日 知的財産高等裁判所 判決

トイレットロールのエンボス深さと特許侵害

結果 控訴棄却向き―

あらまし日本製紙クレシアは、トイレットロールと、ロール製品を入れる包装袋について3つの特許を持っている。同社は、大王製紙のトイレットロール製品3種類がこれらの特許を侵害していると主張した。そのうえで、製造・販売の差止め、製品の廃棄、3300万円の損害賠償を求めた。主に争われたのは、紙の表面の凹凸模様(エンボス)の深さが特許で定めた数値の範囲に入るか、包装袋の指掛け穴が「ほぼ長円」の形といえるかだった。
それまでの判断東京地方裁判所は、大王製紙の製品のエンボス深さが特許の数値の範囲に入るとは認められないと判断した。また、指掛け穴も特許の形と違い、特許と実質的に同じともいえないとして、日本製紙クレシアの請求をすべて退けた。
判断

特許のエンボス深さは、明細書に書かれた方法で測った値だ。細かい凹凸を除いた曲線の上に凸となる2点を基準に測る必要があり、ほかの方法で測った値は使えない。

日本製紙クレシアが新たに出した測定結果には、基準点の選び方が明細書の方法に合わないものが含まれていた。このため、数値の範囲に入るとは認めなかった。

指掛け穴の「ほぼ長円」は切る前の切れ込みの形で判断する。両端が下へ曲がる形は特許の形にあたらない。審査の途中で形を絞り込んでいるため、実質的に同じともいえない。

裁判年月日
2025年10月8日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ネ)第10069号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和6年(ネ)第10069号

2025.10.08控訴棄却 この判決
2025.10.08―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中平 健賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。