2005年7月20日 知的財産高等裁判所 判決
トナーの残存モノマー量と特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 2つの化学メーカーは、樹脂に残る原料（残存モノマー）を110ppm以下に減らした、磁性のないトナーについて特許を持っていた。他社から異議が出され、特許庁はこの特許を取り消す決定をした。メーカー側は、この決定は誤りだとして、取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の訂正は認めたうえで、この発明は以前から知られていたトナー用樹脂の技術と、樹脂の残存モノマーを減らす技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、特許を取り消した。 |
| 判断 | トナーの性能を上げるために樹脂の残存モノマーを減らすことは以前から知られた課題で、別の文献の技術を組み合わせて110ppm以下にするのは容易だと判断した。 300ppmより減らすと性能が悪くなるとの主張は、加水分解など別の原因によるとして退けた。界面活性剤を使う方法はトナーに使えないとの主張も退けた。 臭いや固まりにくさの改善は予測できる範囲の効果で、塩ビ汚れへの強さの向上も目立つ効果とはいえないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年7月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10015号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10015号 2005.07.20請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。