2025年9月4日 知的財産高等裁判所 判決
青く光るダイヤの動き商標
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 出願した人は、丸くカットされたダイヤモンドが、無色の澄んだ輝きから青い蛍光の輝きに3秒かけて変わる様子を表した「動き商標」を、宝飾品の小売の業務を対象として商標登録しようと出願した。特許庁は登録を認めず、不服の申立ても退けた。そこで出願した人は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この商標を見た客は、扱う宝石が光を当てると無色から青色に変わって見えるという品質や特徴を示す宣伝だと受け取るだけだと判断した。そのため、どの店のサービスかを見分ける目印にはならないとして、登録を認めなかった。 |
| 判断 | 請求を退けた。ダイヤモンドの形や輝き、青い蛍光への色の変化は広く知られた特徴で、それを映像で見せるのはよくある宣伝の手法だ。 そのため、この商標は商品の特徴を伝える宣伝と受け取られるだけで、どの店のサービスかを見分ける目印にはならない。 色がゆっくり変わるかどうかは見せる側が調整できるもので、目印にはならない。出願した人しかこの変化を起こせないという証拠もない。 |
- 裁判年月日
- 2025年9月4日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（行ケ）第10024号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（行ケ）第10024号 2025.09.04請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。