2025年10月8日 知的財産高等裁判所 判決
5-アミノレブリン酸リン酸塩の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | neo ALA株式会社は、「5-アミノレブリン酸リン酸塩」という化学物質の特許を持っている。東亜産業は以前にもこの特許を無効にするよう求めたが、認められなかった。今回は、「アミノレブリン酸の塩酸塩をリン酸の入った緩衝液に溶かした溶液」を記した2002年の英語論文に、この物質がすでに書かれていたとして、もう一度特許の無効を求めた。特許庁はこれを退けたため、東亜産業がその判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2024年12月17日、論文の溶液には化学的に結びついた「リン酸塩」は含まれておらず、論文にこの物質が書かれているとはいえないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許の物質は固体に限らず、水に溶けてイオンに分かれた状態も含む。特許庁が「化学的に結びついたもの」に限ると解釈したのは誤りだ。 論文には、この物質をつくって手に入れることも、物質の名前も書かれていない。塩酸塩をリン酸の液に混ぜればつくれるという常識もなかった。 論文にこの物質が書かれていたとはいえない。特許庁の誤りは結論を左右しないため、特許は有効のままとし、取消しの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年10月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（行ケ）第10009号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（行ケ）第10009号 2025.10.08請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。