2025年9月2日 福岡高等裁判所 判決
乳児の肝破裂死と殺意・責任能力
結果 —向き―
| あらまし | 親である被告人が、自宅で生後約8か月の実子の胸腹部を強く圧迫し、肝破裂で死亡させたとして殺人罪に問われた。約6年前に別の実子（生後約4か月）の腕にかみついてけがをさせた傷害罪にも問われた。被告人側は、起訴内容の記載があいまいで特定を欠くこと、死亡との因果関係、殺意、完全な責任能力がないこと、刑が重すぎることを主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、殺意と完全な責任能力を認めて殺人罪と傷害罪の成立を認め、懲役12年を言い渡した（求刑は懲役13年）。 |
| 判断 | 控訴を退け、懲役12年の一審判決を維持した。「何らかの方法で圧迫」との記載も、相手や結果、日時場所が限定され、特定に欠けないとした。 解剖医らの供述から、一定時間の強い圧迫による肝破裂が死因で殺意もあると認めた一審は不合理でないとした。突然死や心臓マッサージが原因との主張は退けた。 鑑定医の意見などから責任能力が著しく減退した疑いはないとした。脳挫傷の影響や通報も一審は十分考慮しており、刑は重すぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年9月2日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（う）第140号
- 事件名
- 傷害、殺人
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所―殺人罪と傷害罪で懲役12年とした ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 令和7年（う）第140号 2025.09.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。