2005年7月19日 知的財産高等裁判所 判決
液晶用光源装置の特許と容易な発明
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 化学メーカーの三菱レイヨンは、光を導く板（導光体）の表面に光を散らす加工をし、さらに屈折率の違う細かい粒を100ppm以下の濃さで混ぜた「光源装置」の特許を出願した。特許庁は特許を認めず、不服の申立ても退けた。そこで同社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、導光体に光を散らす粒を0.01〜0.5％混ぜた照明装置を示す以前の公開文献と、よく知られた技術をもとにすれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 請求を退けた。導光体の表面に光を散らす加工をすることはよく知られた技術であり、以前の文献にあてはめるのは簡単だと判断した。 以前の文献はこの加工を「費用がかさむ」として避けていたが、費用の問題は技術的にあてはめる妨げにはならないとした。 粒の濃さを100ppm以下にするのは専門家が普通に試す設計の範囲であり、追加の実験を見ても100ppmに特別な意味があるとは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年7月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10319号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10319号 2005.07.19請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。