2005年7月19日 知的財産高等裁判所 判決
地図画像とデータベース連携ツールの特許無効
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社が、地図や設計図などの画像の上の場所に、手持ちのデータベースの文字情報を結びつけて登録し、その文字で場所を検索して表示できる「既存データベース機能向上支援ツール」の特許を持っていた。別の会社が特許庁にこの特許を無効にするよう求め、特許を持つ会社は明細書の訂正を求めた。特許庁が特許を無効としたため、特許を持つ会社がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の訂正を認めなかったうえ、特許請求の範囲の書き方が不明確で、説明部分に書かれていない内容も含まれているとして、請求項1〜4の特許をすべて無効とした。 |
| 判断 | 図10の説明などから、テキストファイルを使って文字情報を登録する方法は明細書から読み取れる。訂正は分かりにくい記載をはっきりさせるもので、認めなかった特許庁の判断は誤りだ。 「既存データベース機能向上支援ツール」や登録手段などの意味は明細書の記載から把握できる。請求項1が不明確で記載不備だとした判断は根拠がない。 文字とマークを一緒に付加する請求項3も、ナビゲーション・システムに限った請求項4も、明細書に書かれているといえる。そのため特許庁の審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2005年7月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10321号
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10321号 2005.07.19審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。