2005年7月19日 知的財産高等裁判所 判決
飲料水ディスペンサの特許取消と訂正
結果 決定取消向き―
| あらまし | サントリーは、雑菌が増えやすい配管を熱で殺菌する装置を備えた「飲料水のディスペンサ」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許の一部を取り消した。サントリーは、取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。裁判の途中で、特許の範囲を狭める訂正を特許庁に求め、その訂正を認める判断が確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2004年9月7日、請求項1と2の発明は以前の公開資料に書かれた発明と同じで、請求項6〜8と10の発明は公開資料から専門家なら簡単に思いつけるとして、これらの特許を取り消した。 |
| 判断 | 裁判の途中で特許の範囲を狭める訂正が確定したため、特許庁の決定は審査の対象となる発明の中身を結果として取り違えたことになる。 特許庁長官も、訂正後の特許がなお要件を欠くといった主張はしておらず、この理由で決定を取り消すことを争わなかった。 裁判所は、請求項1、6〜8、10の特許を取り消した部分の決定を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2005年7月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10343号
- 結果
- 決定取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10343号 2005.07.19決定取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。