2005年7月14日 大阪高等裁判所 判決
ウエディングドレスのブランド名と商標権
結果 —向き―
| あらまし | 衣料品などを扱う会社が「ＵＮＯ ＰＥＲ ＵＮＯ／ウノパーウノ」という商標を登録していた。ウエディングドレス会社は、有名タレントがプロデュースしたドレスに「Ｕｎｏ ＰＥＲ Ｕｎｏ」（ウノペルウーノ）というよく似たブランド名を付けて売っていた。商標を持つ会社は、商標権を侵害されたとして、使用料にあたる金額のうち3500万円の支払いをドレス会社に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 京都地方裁判所は、ドレス会社に554万5997円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求を退けた。 |
| 判断 | 商標の登録内容が公報に載った翌日から、ドレス会社がブランド名の使用をやめた日までの侵害について、ドレス会社に過失があったと推定した。 商標を持つ会社が自分で商標を使っていなくても、似たブランド名が売上げに役立っていたため、損害はあったとした。使用料は売上げの1.5%として計算した。 一審の命じた額を減らし、415万9498円と遅延損害金の支払いを命じた。タレントの芸名を使っただけという主張や、権利の乱用だという主張は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年7月14日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ネ）第248号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 京都地方裁判所―請求を一部認めた（554万5997円） ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成17年（ネ）第248号 2005.07.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。