2025年9月30日 大阪地方裁判所 判決
空調機振れ止め金具の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 「交差連結具」の特許を持つ電機メーカーが、建築金物メーカーの空調機振れ止め金具「卍ロックL型」がこの特許を侵害していると訴えた。この金具は、天井から下がる吊りボルト1本と、それに交差する振れ止めボルト2本をつなぐ部品だ。電機メーカーは、製品の輸入・製造・販売の差止めと、製品や金型の廃棄、それに約7148万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 金具は特許の範囲に入ると判断した。吊りボルトを押さえる部分と振れ止めボルトを押さえる部分が部品を共有していても、特許の範囲から外れることはないとした。 特許の書き方があいまいだ、先行技術から簡単に思いつけた、といった金物メーカー側の無効の主張は、すべて退けた。 差止めと廃棄を命じた。賠償は約2718万円にとどめた。金物メーカーの利益のうち7割は、独自のバネ式仮止めなどの機能や競合品があるため損害とは推定できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年9月30日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ワ）第8985号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和4年（ワ）第8985号 2025.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。