2005年7月13日 知的財産高等裁判所 判決
透明タッチパネルの特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 印刷会社が「透明タッチパネル」の発明について特許を出願した。このタッチパネルは、フィルムの上面に硬い保護層を、電極側に縮む性質の樹脂層を設けて、フィルムの反りを防ぐ仕組みだ。特許庁は特許を認めず、不服の申立ても退けたため、会社はこの判断を取り消すよう求めて国（特許庁長官）を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、反りを防ぐ層を設けた入力タブレットについて書かれた以前の公開文献と、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつける発明だとした。このため特許は受けられないとし、会社の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。発明と以前の文献を比べるときは構造の違いに着目すればよい。働きの違いを理由に、以前の文献の金属酸化物の層と比べるのは誤りだとする会社の主張は採用しなかった。 縮む樹脂を使うことは当時よく知られており、たわみが起きる問題も広く知られていた。金属酸化物の層を縮む樹脂に置き換えるのは、専門家にとって難しくないと判断した。 特許の範囲には樹脂層の厚さなどの調整が含まれていないため、反りを打ち消すという効果は根拠にならない。白く濁るのを防ぐ効果も、以前の技術で同じように得られると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2005年7月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10005号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10005号 2005.07.13請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。