2005年7月12日 知的財産高等裁判所 判決
「再開発コーディネーター」の商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 再開発の専門家の団体（社団法人）が、「再開発コーディネーター」という言葉を、知識の教授やセミナーの開催などのサービスに使う商標として登録するよう特許庁に出願した。特許庁は登録を認めなかった。団体は、この言葉は自分たちが作ったもので、自分たちの正会員だけを指す呼び名として関係者に広く知られていると主張し、特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「再開発コーディネーター」は「再開発の調整係」という意味がすぐ分かる言葉で、セミナーなどに使えばその中身を示すだけだと判断した。また、それ以外の内容のセミナーなどに使えば中身を誤解させるおそれがあるとして、団体の不服を退けた。 |
| 判断 | 「再開発」と「コーディネーター」はどちらも日常的な言葉で、組み合わせると「再開発のための業務を円滑に進める調整者」という意味がすぐ分かると判断した。 講座やセミナーには職種の名前を付けることがよくあるので、利用者はこの調整者を育てる講座だと受け取り、それ以外の内容に使えば誤解を招くとした。 この言葉が団体の正会員を指すと関係者に広く知られているという証拠はないとして、特許庁の判断を支持し、団体の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年7月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10350号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10350号 2005.07.12請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。