2025年9月18日 知的財産高等裁判所 判決
がん治療用二重特異性抗体の特許
結果 審決一部取消向き―
| あらまし | 中外製薬は、T細胞をがん細胞に近づけてがんを攻撃させる抗体（細胞傷害誘導治療剤）について特許を持っていた。この特許の無効を求める審判で、デンマークの製薬会社ジェンマブは途中から請求する側に加わった。審判で特許が維持されたため、ジェンマブは、この発明は以前の文献から簡単に思いつけたなどと主張して、審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、中外製薬の特許の範囲の訂正を認めた。そのうえで、訂正後の発明は先行文献から容易に思いつけたものではなく、明細書の書き方にも問題はないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁が見落としたのは、先行文献（甲11）にも二つの鎖の配列が異なる「凹凸の組み合わせ」型の抗体が書かれていて、その点では違いがないことだと判断した。 Fc部分の働きを抑えたい抗体で、234番目と235番目のアミノ酸を変えることはよく知られた方法だった。だから専門家なら簡単に思いつけたと判断した。 この変異による特別な効果は認められず、簡単に思いつけたとはいえないとした審決は誤りだとして、問題の請求項部分の審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2025年9月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（行ケ）第10074号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決一部取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（行ケ）第10074号 2025.09.18審決一部取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。