記録所.com

2025年9月10日 東京地方裁判所 判決

空港の着陸誘導灯LEDランプの特許

結果 —向き―

あらまし航空機の着陸を誘導する閃光装置用のLEDランプについて特許を持つ照明器具メーカーが、特殊電球メーカーを訴えた。特殊電球メーカーは、新千歳空港などで試験的に使っている閃光灯の発光部を製造していた。照明器具メーカーは、これが自社の特許を侵害しているとして、製造・使用・販売などの差止めと製品の廃棄を求めた。
判断

相手方の製品は放熱板とヒートスプレッダが一体となってLEDの熱を本体の筐体へ逃がしており、特許の「熱移送手段」の要件を満たすとした。

筐体の外に放熱フィンがあっても、筐体内のフィンによる重量増を避けるという特許の効果は失われないとした。

先に公表されていた照明器具と組み合わせても容易には思いつけず、特許は無効にならないとして、差止めと廃棄を命じた。

裁判年月日
2025年9月10日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第70139号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和6年(ワ)第70139号

2025.09.10— この判決
2025.09.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 彩賛成―裁判長
西山 芳樹賛成―
瀧澤 惟子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。