記録所.com

2025年9月30日 知的財産高等裁判所 判決

巻き取れるマットレス付きベッドの実用新案

結果 審決取消向き―

あらましある会社は、マットレスの片面に板を間隔をあけて並べ、脚を取り外せるようにしたベッドについて、実用新案権を持っていた。このベッドは、マットレスを巻き取って小さくし、運びやすくできる。弁理士法人が、前からある外国の公開文書に同じベッドが載っているとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は登録を無効としたため、権利を持つ会社がこの判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は2024年12月9日、権利の範囲にある10個の考案すべての登録を無効とした。理由は、8個は前からある文書のベッドと同じで新しさがなく、残りの2個はその文書と広く知られた技術から簡単に思いつけるというものだった。
判断

特許庁の無効の判断を取り消した。前からある文書のベッドは、この考案と同じものとはいえないとした。

「支持脚」は、マットレスの下で支える柱のような部材を指し、板状のヘッドボードやフットボードは含まないとした。

「接続されている」は離れないようにつないだ状態を指すとした。マットレスを枠に置いただけの文書のベッドはこれに当たらないとした。

裁判年月日
2025年9月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(行ケ)第10003号
事件名
審決取消(特許)請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和7年(行ケ)第10003号

2025.09.30審決取消 この判決
2025.09.30―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増田 稔賛成―裁判長
岩井 直幸賛成―
安岡 美香子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。