記録所.com

2005年7月7日 東京地方裁判所 判決

パチスロ機の演出と特許侵害

結果 —向き―

あらまし「遊技機」の特許を持つ会社が、パチンコ型スロットマシン「メタルスラッグ」を製造販売する会社に対し、特許の侵害だと訴えた。この特許は、当たりの種類を、遊技開始時の効果音とリール停止時の表示の組み合わせで遊技者に知らせる仕組みに関するものだ。特許を持つ会社は、製造販売の禁止、製品の廃棄、10億円の損害賠償を求めた。争いの中心は、特許にある「停止表示態様」に、リールが1つ止まるごとにバックライトを消す演出が含まれるかどうかだった。
判断

特許の「停止表示態様」は3つのリールすべてが止まったときの表示を指し、リールが1つ止まるごとの表示は含まないと判断した。

特許の説明文は二つの表示を明確に区別しており、特許庁に出した意見書の書き方が曖昧でも、この解釈は変わらないとした。

製品はリールが止まるごとに知らせるだけで特許の範囲に入らないとして、差止め、廃棄、賠償の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2005年7月7日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第3905号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(ワ)第3905号

2005.07.07— この判決
2005.07.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
杉浦 正典賛成―
鈴木 千帆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。