記録所.com

2025年10月16日 東京地方裁判所 判決

TikTok無断転載と投稿者情報の開示

結果 —向き―

あらましYouTubeに子どもの日常を撮った動画を投稿していた人が、その動画の一部を名前の分からない人に無断でTikTokに投稿され、著作権を侵害されたと訴えた。この人は、TikTokを運営する会社に、投稿した人の電話番号・メールアドレス・氏名・住所を明らかにするよう求めた。一部しか認められなかったため、氏名と住所も明らかにするよう求めてこの裁判を起こした。
それまでの判断東京地方裁判所は2025年2月3日、運営会社が持っているメールアドレスだけを明らかにするよう命じ、残りの求めは退けた。
判断

撮り方の構図・角度や編集の工夫から動画は著作物にあたり、一部をそのまま投稿したことは複製権などの侵害が明らかだと判断した。

運営会社がPayPalから受け取ったのは自由に設定できる名前とメールアドレスだけで、氏名・住所を持っているとは認められないとした。

そのため、メールアドレスに限って明らかにするよう命じた前の決定をそのまま認めた。

裁判年月日
2025年10月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ワ)第70067号
事件名
発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議の訴え事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2025.02.03メールアドレスの開示だけを命じ、ほかの求めを退けた ―2025.02.03―メールアドレスの開示だけを命じ、ほかの求めを退けた―
地裁東京地方裁判所

令和7年(ワ)第70067号

2025.10.16— この判決
2025.10.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
武富 可南賛成―
松川 春佳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。