2025年9月4日　名古屋地方裁判所刑事第1部　判決

名古屋市の観光担当課長の収賄

結果　—向き―

あらまし	名古屋市の観光交流部で主幹や担当課長を務め、観光客を呼び込むプロモーション業務の委託先選びなどを担当していた市の職員が、罪に問われた。この職員は、広告宣伝の会社の取締役から、仕事を受注できるよう取り計らったお礼と今後の便宜への期待の意味があると知りながら、約1年9か月の間に11回、現金合計約29万円を受け取った。さらに、取締役から預かっていた約14万円を返さなくてよいことにしてもらった。検察官は、この職員を収賄の罪で起訴した。
判断	職員は職務に関してわいろを受け取ったと認め、懲役1年6月、執行猶予3年とし、約43万円を追徴（取り上げ）した。立場を利用して会社への発注を独断で繰り返し、経費の水増しを前提にお金を求めており、市の業務の公正さと市民の信頼を大きく損ねたとした。罪を認めて反省していること、初めての正式な裁判であること、妻が今後の監督を誓ったこと、退職金の差し止めなどを考え、今回に限り刑の執行を猶予した。

あらまし

名古屋市の観光交流部で主幹や担当課長を務め、観光客を呼び込むプロモーション業務の委託先選びなどを担当していた市の職員が、罪に問われた。この職員は、広告宣伝の会社の取締役から、仕事を受注できるよう取り計らったお礼と今後の便宜への期待の意味があると知りながら、約1年9か月の間に11回、現金合計約29万円を受け取った。さらに、取締役から預かっていた約14万円を返さなくてよいことにしてもらった。検察官は、この職員を収賄の罪で起訴した。

判断

職員は職務に関してわいろを受け取ったと認め、懲役1年6月、執行猶予3年とし、約43万円を追徴（取り上げ）した。

立場を利用して会社への発注を独断で繰り返し、経費の水増しを前提にお金を求めており、市の業務の公正さと市民の信頼を大きく損ねたとした。

罪を認めて反省していること、初めての正式な裁判であること、妻が今後の監督を誓ったこと、退職金の差し止めなどを考え、今回に限り刑の執行を猶予した。

裁判年月日: 2025年9月4日
裁判所: 名古屋地方裁判所刑事第1部
種類: ―
事件番号: 令和7年（わ）第1126号
事件名: 収賄
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	名古屋地方裁判所刑事第1部令和7年（わ）第1126号 2025.09.04—　この判決	2025.09.04	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	森島聡	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。