2025年10月30日 知的財産高等裁判所 判決
「AFURI」商標と地名の独占
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ラーメン店を営む会社が、日本酒などのお酒を対象に「AFURI」という商標を登録していた。神奈川県伊勢原市の大山（別名・阿夫利山）の近くで事業をする酒造会社は、「阿夫利」はその地域を指す言葉で、特定の会社に独占させるべきではないと主張し、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、酒造会社がその判断（審決）の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2025年3月14日、「AFURI」「阿夫利」は地名として定着しておらず、お酒の産地などを表すものとも受け取られないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 「阿夫利」は大山や阿夫利神社を指す名前と理解され、大山の周辺地域の名前とは認められないため、産地を表すだけの商標とはいえないとした。 お酒に使っても産地や品質を誤解させるおそれはなく、「大山の酒」と思ったという口コミ1件だけでは誤解のおそれは認められないとした。 ビールや整体への商標出願や商標権に基づく訴えは、ブランドを広げる行動や権利の行使であり、社会的に不当な出願とはいえないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年10月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（行ケ）第10038号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（行ケ）第10038号 2025.10.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。