2025年11月5日 知的財産高等裁判所 判決
「量子荷比流変換装置」の特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 個人の発明者が「多機能量子荷比流変換装置」という装置の特許を出願したが、特許庁はこれを認めず、不服の審判でも同じ結論になった。発明者は、この審判の結論を取り消すよう求めて、国（特許庁長官）を相手に裁判を起こした。発明者は、「量子荷」などの言葉の意味はこれまでの補正で明らかにしてあり、審判の手続が終わった後に出した書面での修正も考えに入れるべきだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許を求める範囲に書かれた「負量子荷」「入力量子荷比流」などの言葉がどういう意味なのかはっきりしないと判断した。また、説明の部分には専門家が装置を作って使えるだけの具体的な書き方がないとして、出願を認めないとする審決を出した。 |
| 判断 | 「負量子荷」などの言葉は、出願当時の専門家の常識にもなく、明細書を読んでも意味がはっきりしないので、特許を求める範囲は明確とはいえないとした。 負量子荷などを作り出す具体的な仕組みが書かれておらず、専門家が大きな試行錯誤なしに装置を作れるとはいえないとして、発明者の請求を退けた。 根拠とされた文献はどれも発明者自身が書いたもので技術常識とはいえず、審判の手続が終わった後の書面では補正できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年11月5日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（行ケ）第10046号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（行ケ）第10046号 2025.11.05請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。