記録所.com

2025年11月7日 仙台高等裁判所第1民事部 判決

2025年参院選の一票の格差

結果 棄却向き―

あらまし2025年7月20日の参議院選挙では、議員1人当たりの有権者数の差が最大3.13倍あった。青森、岩手、宮城、山形、福島の各選挙区の有権者らが、人口に比例しない定数の決め方は憲法違反で無効だとして、各選挙区の選挙を無効にするよう求めて選挙管理委員会側を訴えた。
判断

最大3.13倍の格差は拡大傾向にあり、3倍以上の選挙区の有権者は全体の約20%に及ぶ。国会の改革論議も停滞し、違憲の問題が生じる著しい不平等状態だとした。

過去の最高裁判決は違憲状態と判断しておらず、国会が不平等状態を具体的に認識できたとはいい難い。選挙までに改正しなくても裁量の限界は超えないとした。

定数の規定は憲法違反とまではいえず、不平等状態なら直ちに選挙を無効にすべきだとの主張も採用せず、有権者らの請求を退けた。

裁判年月日
2025年11月7日
裁判所
仙台高等裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
令和7年(行ケ)第1号
事件名
選挙無効請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁仙台高等裁判所第1民事部

令和7年(行ケ)第1号

2025.11.07棄却 この判決
2025.11.07―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石垣 陽介賛成―裁判長
小川 理佳賛成―
深谷 佑美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。