記録所.com

2005年6月30日 知的財産高等裁判所 判決

「ジェロビタール」商標の登録無効請求

結果 請求棄却向き―

あらましルーマニアの化粧品会社は、同国の老化予防薬・化粧品の名前「ジェロビタール/GEROVITAL」を使った商標を日本で登録している輸入販売会社に対し、特許庁にこの登録を無効にするよう求めた。この会社が登録を受けたのは、不正競争や不正な利益を得る目的があり、公の秩序や善良な風俗にも反するからだと主張した。特許庁は請求を退けたため、化粧品会社はその判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。
それまでの判断特許庁は2004年4月26日、輸入販売会社に不正競争や不正の目的があったとは認められず、公序良俗に反する事情もないとして、無効にするよう求める請求を退けた。
判断

輸入販売会社は、ほかの者に登録されて輸入や販売が妨げられないよう、ルーマニア側の意向を受けて出願したもので、不正競争の目的は認められない。

当時、日本でこの名前が広く知られていたとはいえず、登録までの経緯が著しく不当だったともいえないため、公序良俗に反するとはいえない。

不正の目的で商標を使っているとも認められず、特許庁の判断に誤りはないとして、化粧品会社の請求を退けた。

裁判年月日
2005年6月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10324号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10324号

2005.06.30請求棄却 この判決
2005.06.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。