記録所.com

2025年10月31日 福岡高等裁判所 判決

2025年参院選の一票の格差

結果 —向き―

あらまし2025年7月20日の参議院選挙では、選挙区の間で議員1人当たりの有権者数に最大3.13倍の差があった。福岡、佐賀、長崎、熊本、大分の各県の有権者らは、定数の割り振りを定めた規定が投票価値の平等に反し憲法違反だと主張した。そして各県の選挙管理委員会を相手に、これらの選挙区の選挙を無効とするよう求めた。
判断

3倍程度の格差にやむを得ない事情はなく、抜本的な是正を先送りしてきた国会の対応も踏まえ、本件の定数配分は「違憲状態」にあったと判断した。

最高裁は3倍程度の格差を違憲状態としたことがなく、是正に十分な期間が過ぎたとはいえないため、国会の裁量の限界は超えず、規定は合憲で有効だとした。

有効な規定に基づく選挙なので無効とする理由はないとして、有権者らの請求を退けた。

裁判年月日
2025年10月31日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(行ケ)第1号
事件名
選挙無効請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所

令和7年(行ケ)第1号

2025.10.31— この判決
2025.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松田 典浩賛成―裁判長
志賀 勝賛成―
矢崎 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。