2025年11月17日　知的財産高等裁判所　判決

「COSME MUSEUM」商標の類似

結果　審決取消向き―

あらまし	株式会社CEL-ENAは、化粧品などの小売の業務を含むサービスについて「COSME MUSEUM」という商標の登録を受けた。これに対し、それより先に化粧品などについて「Cosmetic Museum」という商標を登録していた株式会社桃谷順天館が、自社の商標と似ているので登録は無効だとして、特許庁に無効審判を求めた。特許庁が請求を退けたため、桃谷順天館がその審決の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断	特許庁は、2つの商標はつづりの見た目がはっきり違い、読み方も「ティック」の有無で聞き分けられ、どちらも特定の意味を生まないので似ていないと判断し、無効審判の請求を退けた。
判断	特許庁の審決を取り消した。「COSME MUSEUM」の登録は、先に登録された似た商標と紛れるので認められない場合に当たると判断した。「COSME」は「Cosmetic」の略と一般に知られ、どちらの商標からも「化粧品の博物館」という同じ意味が生じる。見た目や読み方の違いは大きくない。他の商標の登録例や過去の審決は、商標ごとに個別に判断されるもので、この2つの商標が似ているかどうかの判断の根拠にはならないとした。

あらまし

株式会社CEL-ENAは、化粧品などの小売の業務を含むサービスについて「COSME MUSEUM」という商標の登録を受けた。これに対し、それより先に化粧品などについて「Cosmetic Museum」という商標を登録していた株式会社桃谷順天館が、自社の商標と似ているので登録は無効だとして、特許庁に無効審判を求めた。特許庁が請求を退けたため、桃谷順天館がその審決の取消しを求めて訴えた。

それまでの判断

特許庁は、2つの商標はつづりの見た目がはっきり違い、読み方も「ティック」の有無で聞き分けられ、どちらも特定の意味を生まないので似ていないと判断し、無効審判の請求を退けた。

判断

特許庁の審決を取り消した。「COSME MUSEUM」の登録は、先に登録された似た商標と紛れるので認められない場合に当たると判断した。

「COSME」は「Cosmetic」の略と一般に知られ、どちらの商標からも「化粧品の博物館」という同じ意味が生じる。見た目や読み方の違いは大きくない。

他の商標の登録例や過去の審決は、商標ごとに個別に判断されるもので、この2つの商標が似ているかどうかの判断の根拠にはならないとした。

裁判年月日: 2025年11月17日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 令和6年（行ケ）第10104号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 審決取消
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和6年（行ケ）第10104号 2025.11.17審決取消　この判決	2025.11.17	―	審決取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
中平健	賛成	―	裁判長
今井弘晃	賛成	―
水野正則	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。