記録所.com

2025年10月28日 佐賀地方裁判所刑事部 判決

ふるさと納税業者選定と町課長の収賄

結果 —向き―

あらましA町の企画政策課長だった男性は、ふるさと納税(ふるさと応援寄附金)の管理業務を任せる業者を選ぶ公募の審査で、他の参加業者が出した非公開の企画提案書を携帯電話で撮影した。男性はその画像を、参加業者の一つであるコンサルティング会社の社長に渡し、その謝礼として現金10万円を受け取った。検察官は、職務上の不正な行為に関してわいろを受け取った罪(加重収賄罪)で男性を起訴し、懲役1年6月と10万円の追徴を求めた。
判断

男性を懲役1年6月、執行猶予3年とし、受け取った10万円を国が取り上げる(追徴する)こととした。

秘密の提案書を一つの業者だけに漏らした行為は審査の公正を害し、その業者は実際に次の審査への対策を立てていた。公務への信頼を損なった結果は重いとした。

町の収入減少を防ぐためという動機は独りよがりだとした一方、現金は社長の方から積極的に渡されたこと、事実を認め前科がないことなどを考え、執行猶予を付けた。

裁判年月日
2025年10月28日
裁判所
佐賀地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
令和7年(わ)第128号
事件名
加重収賄被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁佐賀地方裁判所刑事部

令和7年(わ)第128号

2025.10.28— この判決
2025.10.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 直之賛成―裁判長
松村 一成賛成―
有水 志帆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。