2005年6月30日 知的財産高等裁判所 判決
「ジェロビタール」商標の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ルーマニアで開発された老化予防薬「GEROVITAL H3」にちなむ化粧品ブランドについて、日本の会社が「gerovital」「ジェロビタール プラント」などの文字からなる商標を、化粧品などを対象に登録していた。ルーマニアでこのブランドの商標権を持つ化粧品会社は、この日本の登録は無効だとして特許庁に審判を求めたが、認められなかった。そこで、ルーマニアの化粧品会社が、特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願の当時「ジェロビタール」の名前は日本で広く知られていたとはいえず、日本の会社に不正な目的があったともいえないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 日本での新聞・雑誌の記事は主に昭和50年代の興味本位の内容で、出願の当時に「ジェロビタール」が化粧品などの名前として広く知られていたとはいえないとした。 広く知られていない以上、ルーマニアの化粧品会社や開発した博士の商品と取り違えられるおそれもないとした。 日本の会社はルーマニア側の意向を受け、輸入の妨げにならないよう登録したもので、不正な目的や公の秩序に反する事情はないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年6月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10337号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10337号 2005.06.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。