記録所.com

2025年10月21日 さいたま地方裁判所第3刑事部 判決

PTA資金の横領と工事代金水増し

結果 —向き―

あらまし被告人は、市のPTA協議会の会長らと共謀して協議会の預金から485万円を引き出したり送金させたりして横領した。また、全国組織の日本PTAで参与を務めていたとき、日本PTAの本部ビルの外壁などの修繕工事を任されたのを利用し、工事業者と共謀して工事代金を水増しして支払わせ、上乗せ分を自分のものにしたとして、背任でも起訴された。被告人と弁護人は、背任について、水増しはなく業者からの送金は借りたお金だとして無罪を主張した。
判断

横領と背任の両方を有罪とし、懲役3年の実刑とした(検察の求めは懲役3年6か月)。

業者から兄の会社への送金は日本PTAからの入金と連動し、返済も契約書もなく、借りたお金とは認められないとした。

正しい工事代金は約673万円で、日本PTAが払った約1878万円との差額約1205万円が損害だとした。動機や手口は悪質で、計画的に繰り返したと判断した。

裁判年月日
2025年10月21日
裁判所
さいたま地方裁判所第3刑事部
種類
―
事件番号
令和6年(わ)第846号
事件名
業務上横領、背任
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第3刑事部

令和6年(わ)第846号

2025.10.21— この判決
2025.10.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井下 田英樹賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。