2005年6月30日 大阪高等裁判所 判決
停電対策電源装置の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 「無停電性スイッチングレギュレータ」（停電しても電池から電気を送り続ける電源装置）の特許を持つ会社が、同じ種類の装置を作って売っている別の電機会社に裁判を起こした。特許を持つ会社は、相手の製品は自社の特許を侵害していると主張した。そのうえで、製品の製造・販売の差止め、製品やパンフレットの廃棄、損害賠償1億5750万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく請求はすべて理由がないとして、特許を持つ会社の控訴を退けた。 相手の製品は、電池の充放電回路の部品を電池のプラス側につないでいて、マイナス側につなぐ特許の内容と一致しない。違いがただの設計上の差だとしても、侵害には当たらない。 特許を持つ会社は、審査の途中で部品のつなぎ方や電流の流れ方を限定して特許を得た。それ以外のつなぎ方は自ら外したといえるので、実質的に同じものとして扱うこともできない。 |
- 裁判年月日
- 2005年6月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ネ）第217号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成17年（ネ）第217号 2005.06.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。