2025年11月26日 東京地方裁判所 判決
ワインセラーの霜取り制御の特許
結果 —向き―
| あらまし | ワインセラーの霜取り制御の特許を持つ家電メーカーが、別の家電販売会社のワインセラー2機種がこの特許を侵害していると訴えた。特許の中身は、ヒーターで霜を溶かしてヒーターを止めたあと、冷却器のまわりがヒーター停止時より高い一定の温度まで上がってからコンプレッサーを動かし直すという仕組みだ。特許を持つ会社は、販売の差止め、製品の廃棄、約9950万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 販売会社の製品は、ヒーター停止時より高い一定の温度でコンプレッサーを動かし直す仕組みになっていないので、特許の範囲に入らないと判断した。 両社の実験でも再起動時の温度はまちまちで、ヒーター停止時より低い例もあった。再起動は機械を守るための待ち時間で決まっていたと認めた。 この温度の仕組みは特許の中心部分なので、実質的に同じものとみなすこともできないとした。部品の侵害も認めず、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年11月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ワ）第70738号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和5年（ワ）第70738号 2025.11.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。