2025年11月4日　広島高等裁判所松江支部　判決

2025年参院選の一票の格差

結果　棄却向き―

あらまし	2025年7月20日の参議院選挙で、選挙区間の議員1人当たりの有権者数の差は最大3.13倍だった。鳥取県・島根県の合同選挙区の有権者が、人口に比例しない定数の配分を定めた公職選挙法の規定は憲法違反で無効だと主張した。そのうえで、この選挙区の選挙を無効とするよう、選挙管理委員会を相手に求めた。
判断	約9年間も格差が3倍程度で続き、是正の具体的な進展もないため、選挙時の格差は憲法上問題となる著しい不平等状態（違憲状態）だった。ただ、制度の見直しには時間がかかり、過去の最高裁も前回までの選挙を違憲状態と判断しなかったので、是正がなくても国会の裁量の範囲内とした。定数の規定は憲法違反とまではいえず、選挙を無効とする有権者の請求を退けた。国会には格差を早急に是正する責任があるとした。

あらまし

2025年7月20日の参議院選挙で、選挙区間の議員1人当たりの有権者数の差は最大3.13倍だった。鳥取県・島根県の合同選挙区の有権者が、人口に比例しない定数の配分を定めた公職選挙法の規定は憲法違反で無効だと主張した。そのうえで、この選挙区の選挙を無効とするよう、選挙管理委員会を相手に求めた。

判断

約9年間も格差が3倍程度で続き、是正の具体的な進展もないため、選挙時の格差は憲法上問題となる著しい不平等状態（違憲状態）だった。

ただ、制度の見直しには時間がかかり、過去の最高裁も前回までの選挙を違憲状態と判断しなかったので、是正がなくても国会の裁量の範囲内とした。

定数の規定は憲法違反とまではいえず、選挙を無効とする有権者の請求を退けた。国会には格差を早急に是正する責任があるとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	広島高等裁判所松江支部令和7年（行ケ）第1号 2025.11.04棄却　この判決	2025.11.04	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
寺本昌広	賛成	―	裁判長
徳井真	賛成	―
森里紀之	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。