記録所.com

2025年10月29日 東京地方裁判所 判決

後発薬メーカーへの特許の警告と信用

結果 —向き―

あらまし血栓の薬「リバーロキサバン」の後発医薬品(ジェネリック)を国に承認申請した製薬会社が、先発医薬品メーカーを訴えた。先発メーカーは、業界紙に「特許権を侵害する行為には厳しく法的措置をとる」という告知を6回載せていた。また、後発薬の承認審査の中で厚生労働省から説明を求められ、特許について自社の見解を伝えていた。後発薬メーカーは、こうした行為はうその事実を広めて自社の営業上の信用を傷つける不正競争に当たると主張した。そして、厚生労働省などに「特許を侵害している」と伝えることをやめるよう求め、特許権を使わないと伝えることも求めた。
判断

後発薬メーカーの請求をすべて退けた。

業界紙の告知は、特許を侵害すれば権利を行使するという方針を一般的に述べたものにすぎない。特定の製品が特許を侵害すると言ったものではないので、信用を傷つけるものではない。

国の承認審査は行政の手続で、市場での取引とは性質が違う。国に伝えた見解も公開されないので、取引の場での評価を下げるおそれはなく、不正競争に当たらない。

裁判年月日
2025年10月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ワ)第70139号
事件名
不正競争防止法違反に基づく差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和7年(ワ)第70139号

2025.10.29— この判決
2025.10.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 彩賛成―裁判長
西山 芳樹賛成―
瀧澤 惟子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。