記録所.com

2025年11月26日 知的財産高等裁判所 判決

「ZOOM」商標と録音アプリの使用

結果 請求棄却向き―

あらまし日本の音響機器メーカー「株式会社ズーム」は、「ZOOM」の文字をデザインした商標を持っており、その対象には「電子計算機用プログラム」が含まれている。ビデオ会議サービスで知られる米国のズーム・コミュニケーションズは、録音・音楽制作用などを除いたコンピュータプログラムについて、この商標が3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が取消しを認めなかったため、米国の会社がその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、日本のメーカーが録音アプリ「Handy Recorder PRO」をApp Storeのページで宣伝する際に商標をほぼそのまま使っており、このアプリにはメール送信機能があるから取消しの対象になっているプログラムに当たるとして、取消しの請求を認めなかった。
判断

アプリの画面からメールアイコンを押すと、録音ファイルが添付されたメール作成画面が開いて送信できるため、このアプリはメール送信機能を持つと判断した。

実際の送信は別のメールアプリが行うとしても結論は変わらず、取消しの対象になっているプログラムでの商標の使用に当たるとした。

アプリのアイコンの「ZOOM」の文字部分は波形の図とは独立して見え、登録商標と実質的に同じだとして、請求を退けた。

裁判年月日
2025年11月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(行ケ)第10112号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和6年(行ケ)第10112号

2025.11.26請求棄却 この判決
2025.11.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中平 健賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。