記録所.com

2025年11月26日 知的財産高等裁判所 判決

「ZOOM」商標と録音アプリでの使用

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社ズームは「ZOOM」の文字をデザインした商標を登録しており、その対象商品には「電子計算機用プログラム」が含まれていた。ズーム・コミュニケーションズ社は、動画用と音響・音楽の録音・編集用のスマートフォン向けプログラムを除くプログラムについて、この商標が3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁がこれを認めなかったため、ズーム・コミュニケーションズ社が特許庁の結論(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、株式会社ズームが2022年1月8日にApp Storeのページで録音アプリ「Handy Recorder PRO」をこの商標とほぼ同じ表示を付けて宣伝したと認めた。このアプリにはメール送信の機能があり、取消しを求められた範囲の商品にあたるとして、取消しの請求を退けた。
判断

アプリは録音ファイルを添付したメールを画面上の操作で送れるため、メール用プログラムにあたる。録音用として除かれた商品ではなく、取消しを求められた範囲に入る。

メール送信を実際には別のメールアプリが行うとしても、アプリにメール送信の機能があるという判断は変わらない。

アプリのアイコンの「ZOOM」の文字部分は波形の図柄から独立して見え、登録商標とほぼ同じなので、登録商標を使ったと認められる。請求を退けた。

裁判年月日
2025年11月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(行ケ)第10113号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和6年(行ケ)第10113号

2025.11.26請求棄却 この判決
2025.11.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中平 健賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。