2025年11月26日 知的財産高等裁判所 判決
「ZOOM」商標と録音アプリの使用
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 株式会社ズームは「ZOOM」の商標を登録しており、その対象には「電子計算機用プログラム」が含まれていた。ズーム・コミュニケーションズ社は、このうち「ウェブ会議・遠隔会議・ビデオ会議・テレビ会議用のプログラム」の分について、3年以上使われていないとして登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁が求めを認めなかったため、同社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、株式会社ズームがApp Storeで録音アプリ「Handy Recorder PRO」をZOOMの表示付きで宣伝していたと認めた。このアプリにはメール送信の機能があり、メールのやり取りで遠隔会議ができるので会議用プログラムにあたるとして、取消しの求めを退けた。 |
| 判断 | 録音アプリは、録音ファイルを添付したメールを作って送れるので、メール送信の機能を持つといえ、遠隔会議用のプログラムにあたると判断した。 遠隔会議は電話・テレビ・ウェブ会議に限らず、離れた人どうしがメールで意思を伝え合うことも含むとして、取消しを求める側の主張を退けた。 アイコンの「ZOOM」の文字は波形の図や「PRO」から離れて見えるため、登録商標とほぼ同じ商標を使ったと認め、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年11月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（行ケ）第10114号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（行ケ）第10114号 2025.11.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。