2025年12月1日 知的財産高等裁判所 判決
「ゴミサー」商標と貸与サービス
結果 審決取消向き―
| あらまし | 生ゴミ処理機の販売会社は、生ゴミ処理機などを対象に「ゴミサー」の商標を登録していた。その後、生ゴミ処理機の製造会社が、同じ「ゴミサー」の商標を「生ゴミ処理機の貸与」などのサービス向けに登録した。販売会社は、この登録は先に登録された自社の商標と重なるなどとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、販売会社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、生ゴミ処理機を作って売る会社と貸し出す会社は別々なのが一般的で、商品と貸与サービスは似ていないとした。そのうえで、販売会社の商標が広く知られていたとも認められないなどとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 生ゴミ処理機と同じ分類に入る建設機械では、メーカーやその関連会社が販売と貸出しの両方をしており、機械のメーカーが貸出しもするのは予想できる範囲のことだとした。 利用者もほぼ共通していることから、同じ商標を使えば同じ会社の商品やサービスだと誤解されるおそれがあり、貸与サービスと生ゴミ処理機は似ていると判断した。 二つの商標は全く同じなので、後からの登録は先に登録された商標とぶつかり無効にすべきもので、特許庁の判断は誤りだとして審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2025年12月1日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（行ケ）第10056号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（行ケ）第10056号 2025.12.01審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。