記録所.com

2025年12月11日 大阪地方裁判所 判決

「千鳥屋」の表示と関西での販売

結果 —向き―

あらまし大阪の菓子会社「千鳥屋宗家」と福岡の菓子会社「千鳥饅頭総本舗」は、どちらも福岡で「千鳥屋」の屋号で続いてきた同じ家業から分かれた会社だ。大阪の会社は、関西では「千鳥屋」といえば自分の会社を指すものとして広く知られていると主張した。そのうえで、福岡の会社が大阪・兵庫・京都・滋賀・和歌山で「千鳥屋」と表示した菓子を売ることは不正競争防止法に違反するとして、販売の差止めと5500万円の損害賠償を求めた。
判断

大阪の会社の請求をすべて退けた。

「千鳥屋」は、関西でも両社の元になった家業や、そこから分かれた会社全体を指すものと受け止められることが多いと判断した。

そのため「千鳥屋」が大阪の会社だけを示す表示として広く知られているとは認められず、商標権など他の争点は判断する必要がないとした。

裁判年月日
2025年12月11日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第12861号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和6年(ワ)第12861号

2025.12.11— この判決
2025.12.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松阿 彌隆賛成―裁判長
阿波 野右起賛成―
西尾 太一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。