記録所.com

2025年12月17日 知的財産高等裁判所 判決

「あおば皮フ科クリニック」の商標

結果 請求棄却向き―

あらまし愛知県安城市で「あおば皮フ科クリニック」を開いている医師が、この名前を医業の商標として登録した。東京都港区で同じ名前の診療所を開いている医療法人は、「あおば」はよくある地名や名前で、ほかにも似た名前の医療機関が多いなどとして、特許庁に登録の取り消し(無効)を求めた。特許庁がこの求めを認めなかったため、医療法人はその判断の取り消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この商標はありふれた名称ではなく、ほかの診療所と区別する目印になり、よく知られた他人の名前や先に登録された商標とも似ていないとして、無効の求めを退けた。
判断

「青葉」は珍しい名字で、有名な地名ともいえず、「あおば」を使う施設も全国の医療施設の中ではわずかなため、ありふれた名称にはあたらないとした。

患者にとって診療科は大事なので、診療科を省いて「あおばクリニック」と略して呼ぶのが普通とはいえず、ほかの診療所と区別する目印になるとした。

他の「あおば」の医療機関が広く知られていた証拠はなく、先に登録された商標とも見た目・読み・意味が似ていないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2025年12月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(行ケ)第10072号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和7年(行ケ)第10072号

2025.12.17請求棄却 この判決
2025.12.17―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中平 健賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。