記録所.com

2025年12月11日 福岡高等裁判所 判決

父に殺された内縁の夫と犯罪被害給付金

結果 —向き―

あらまし内縁の夫を実の父に殺害された女性が、国の犯罪被害者等給付金(遺族給付金)の支給を福岡県公安委員会に申請した。委員会は、被害者と加害者が親子であることを理由に、給付金を支給しないと決めた。女性は、親子関係は明らかに壊れていて支給の条件を満たすと主張し、この決定の取消しを求めた。
それまでの判断福岡地方裁判所は、親子関係が破綻していたなどの例外にあたるとして、不支給の決定を違法と判断し、女性の請求を全部認めた。
判断

一審判決を取り消し、女性の請求を退けた。親子関係は破綻しておらず、不支給の決定は適法とした。

実の親子の場合、例外として支給されるには、関係が実体を失い、他人と同じといえるほど破綻している必要があるとした。

不和は深刻だったが約6年間で、責任が主に父にあるとはいえず、父が譲歩し交流も続いていたため破綻とはいえないとした。

裁判年月日
2025年12月11日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(行コ)第21号
事件名
裁定取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁福岡高等裁判所

令和7年(行コ)第21号

2025.12.11— この判決
2025.12.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高瀬 順久賛成―裁判長
古川 大吾賛成―
高山 慎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。