記録所.com

2025年10月30日 名古屋高等裁判所民事第3部 判決

2025年参院選の「一票の格差」

結果 棄却向き―

あらまし2025年7月20日の参議院選挙では、議員1人当たりの有権者数の差が、最も少ない福井県選挙区と最も多い神奈川県選挙区の間で最大3.13倍あった。愛知県、岐阜県、三重県の選挙区の有権者が、この定数の配分は憲法に違反して無効だと主張した。そして、3つの選挙区の選挙を無効とするよう求めて裁判を起こした。
判断

有権者の訴えを退け、3.13倍の格差は憲法に反する著しい不平等とはいえず、定数配分も選挙も無効ではないとした。

格差は前回より0.1倍広がったが大きな拡大傾向とはいえず、合区の弊害などで国民の意見も分かれ、改革に時間を要するのはやむを得ないとした。

投票価値の平等は唯一絶対の基準ではなく、人口比例でないだけで違憲とはいえないとしつつ、改革に時間の余裕がある状況ではないと指摘した。

裁判年月日
2025年10月30日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第3部
種類
―
事件番号
令和7年(行ケ)第1号
事件名
選挙無効請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁名古屋高等裁判所民事第3部

令和7年(行ケ)第1号

2025.10.30棄却 この判決
2025.10.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
片田 信宏賛成―裁判長
三橋 泰友賛成―
藤根 康平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。