記録所.com

2025年12月23日 知的財産高等裁判所 判決

「AFURI/阿夫利」商標と「阿夫利大山」

結果 請求棄却向き―

あらまし「AFURI」の欧文字と「阿夫利」の漢字を上下二段に並べた商標を持ち、ラーメン店を展開する会社(AFURI株式会社)がいた。醸造会社(吉川醸造株式会社)が、この商標は先に登録されている「阿夫利大山」の商標と似ているなどと主張して、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁はビールと酒類についての登録を無効としたため、ラーメン会社がその部分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この商標は「阿夫利大山」の登録商標と似ていて、まぎらわしいと判断した。そのうえで、ビールと酒類全般についての登録を無効とし、それ以外の商品については無効の請求を退けた。
判断

醸造会社の日本酒の表示「雨降(あふり)」に対し、ラーメン会社がこの商標権を使ってくるおそれは十分にある。そのため、醸造会社には無効を求める資格があると判断した。

ラーメン会社の日本酒の製造は計360ケースと少なく、酒類の分野では「AFURI」ブランドが知られているとはいえないと判断した。

両商標は、珍しい語「阿夫利」が共通し、見た目・読み・意味のいずれも似ていて紛れるおそれがあるとして、特許庁の判断を支持し請求を退けた。

裁判年月日
2025年12月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(行ケ)第10066号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和7年(行ケ)第10066号

2025.12.23請求棄却 この判決
2025.12.23―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
岩井 直幸賛成―
安岡 美香子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。